Energie aus Kohle hat nachhaltig und langfristig geringere soziale Kosten der Stromerzeugung zur Folge im Vergleich zu vielen erneuerbaren Energien. Auch dann, wenn man die CO2-Klimaproblematik hinzurechnet!
Zu diesem brisanten und für uns äußerst erfreulichen Ergebnis kommt eine Studie aus dem Forschungs-programm NEEDS (New Energy Externalities Development for Substainability) des deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR), des Instituts für Energiewirtschaft und rationelle Energieanwendung (IRE) sowie der Universität Stuttgart. Die Stromerzeugung aus Kohle schneidet insbesondere bei Einführung von Capture, Carbon and Storage (CCS), also der CO2-freien Verfeuerung von Kohle, überdurchschnittlich gut ab und ließ alternative Energiequellen wie Erdgas , Biomasse und Photovoltaik deutlich hinter sich. Das gilt auch dann noch, wenn man die relativ hohen Kosten der CO2-Abscheidung und Lagerung berücksichtigt, so die Ergebnisse der NEEDS-Studie. Getragen wird das Langfristprojekt NEEDS von 66 europäischen Konsortien sowie öffentlichen und privaten Forschungsinstituten aus 26 Ländern. Die Politiker unseres Landes sollten sich mit den Ergebnissen dieser Studie bis 2012 vertieft auseinandersetzen, weil die Studie ein weiterer Beleg für die Überlebensfähigkeit des deutschen Steinkohlenbergbaus ist. 2012 ist gem. § 1 des Steinkohlefinanzierungsgesetzes das Jahr, in dem über den Ausstieg aus dem deutschen Steinkohlenbergbau nochmals nachgedacht werden muß. ( Revisionsklausel)
Quelle: vgl.Gesamtverband Steinkohle, Essen 05/2009
